Մեղադրվում է դպրոցական աղջիկներին Միխայիլ Սկիպսկիին կրկին հետապնդելու մեջ ՝ «Ի՞նչ. Որտե՞ղ Երբ?"

Մեղադրվում է դպրոցական աղջիկներին Միխայիլ Սկիպսկիին կրկին հետապնդելու մեջ ՝ «Ի՞նչ. Որտե՞ղ Երբ?"
Մեղադրվում է դպրոցական աղջիկներին Միխայիլ Սկիպսկիին կրկին հետապնդելու մեջ ՝ «Ի՞նչ. Որտե՞ղ Երբ?"

Video: Մեղադրվում է դպրոցական աղջիկներին Միխայիլ Սկիպսկիին կրկին հետապնդելու մեջ ՝ «Ի՞նչ. Որտե՞ղ Երբ?"

Video: Մեղադրվում է դպրոցական աղջիկներին Միխայիլ Սկիպսկիին կրկին հետապնդելու մեջ ՝ «Ի՞նչ. Որտե՞ղ Երբ?"
Video: Ի՞նչ: Որտե՞ղ: Ե՞րբ: Աշնանային եթերաշրջան - 06.10.2018 / Что? Где? Когда? Армения 2024, Երթ
Anonim

Whyրագրի համահեղինակ Նատալյա Ստեցենկոն պատմեց, թե ինչու են Սկիպսկիին թույլատրվել խաղալ ակումբում: Հուլիսի վերջին աստղը «Ի՞նչ: Որտե՞ղ Երբ? Միխայիլ Սկիպսկին մեղադրվում էր դպրոցական աղջիկների նկատմամբ սեռական ոտնձգությունների մեջ: 41-ամյա դպրոցի ուսուցիչ Սանկտ Պետերբուրգից, երեխաների «Ի՞նչ. Որտեղ 7 ե՞րբ », ով երկար տարիներ խաղում է փորձագետների ակումբում, սկանդալի էպիկենտրոնում է հայտնվել The Bell- ի լրագրող Եկատերինա Արենինայի Twitter- ում տեղադրած գրառումից հետո: Աղջկա խոսքով, լինելով իր աշխարհագրության ուսուցիչ և ակումբի դաստիարակ, Սկիպսկին իրեն բազմիցս հրավիրել է սրճարան, որտեղ նա փորձել է համբուրել և դիպչել նրա հետույքին (այդ ժամանակ Արենինան անչափահաս էր): Ավելի ուշ, երբ նա դարձավ 18 տարեկան, նա դեռ կապ ուներ Սկիպսկու հետ, ինչի համար Արենինան շատ է զղջում: Նրան հետևելով, ևս մի քանի աղջիկներ մեղադրվեցին Սկիպսկուն հետապնդելու մեջ, քանի որ Twitter- ում նամակ էին տեղադրել «Բյուրեղյա բուի» տիրոջ հետ: Ես այնքան ուրախ եմ, որ ինչ-որ մեկը սկսեց խոսել այդ մասին: իմ պատմությունները պակաս ստոր են, և ես ինքս ինձ հարցեր եմ տալիս. ինչու եմ ինձ այդպես պահել, ինչու եմ կապվել pic.twitter.com/GjeKbFguNs - աղեղի սոխ (@un_ninex) Հուլիսի 22, 2020 Անցել է ընդամենը մի քանի ամիս, իսկ Միխայիլը կրկին էկրաններ է: Գիտնականը վերջերս մասնակցեց հեռուստադիտողների դեմ ինտելեկտուալ ճակատամարտի հերթական փուլին: Դա զայրացրեց սոցիալական ցանցերի օգտվողներին. Հեղինակության ինստիտուտը ոչինչ չի՞ նշանակում ակումբի ղեկավարության համար: Այս հարցին պատասխանեց ծրագրի համահեղինակ Նատալյա Ստեցենկոն, միևնույն ժամանակ պատմեց կյանքի մասին «ըստ հասկացությունների» և օրենքի համաձայն: «Այն մարդիկ, ովքեր հավատում են, որ Սկիպսկին չպետք է խաղար այս իրավիճակում, ինչպե՞ս են նրանք ուզում ապրել այս երկրում ՝ օրենքի՞ համաձայն, թե՞ ըստ հայեցակարգերի: - զարմանում է Ստեցենկոն: «Հիմա, եթե մենք ապրում ենք օրենքով, մենք ոչ մի իրավական հիմք չունենք, որպեսզի մեր որոշ խաղացողներ, ներառյալ Միշա Սկիպսկին, չխաղան»:

Խորհուրդ ենք տալիս: